64篇中国论文涉嫌造假被撤稿

[摘要]8月，全球著名的学术期刊出版集团斯普林格（Springer）宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，这些文章全部出自中国作者，此消息一出很快引发关注。

德国斯普林格(Springer-Verlag)出版社是世界上最大的科技出版社之一

“撤稿事件给我国学术界的声誉带来了严重负面影响，再次表明我国学术界、科学界仍然面临着学风浮躁、学术失范的严峻挑战，学术不端行为正在变得更加多样、更加复杂。”在今天举行的2015年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会上，中国科协主席、中国科学院院士韩启德主动谈及前不久的“64篇中国论文涉嫌造假的撤稿事件”，并直言“（我国）科学道德和学风建设形势严峻，任务艰巨”。

8月，全球著名的学术期刊出版集团斯普林格（Springer）宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，这些文章全部出自中国作者，此消息一出很快引发关注。这是继今年3月，英国BMC出版社（BioMedCentral）撤回41篇中国学者论文后，中国学术界收到的又一震惊消息。两者的相似之处在于，两个出版机构撤销论文时给出的理由都提到“同行评价过程中涉嫌造假”的说法，即发现有第三方机构有组织地为这些论文提供虚假的同行评审。

今天，韩启德披露了中国科协对这一事件的调查进展。他说，过去一段时间，中国科协常委会科技工作者道德和权益专门委员会已对撤稿事件进行了调查。结果显示，大部分作者确曾借助第三方机构来完成投稿。这些第三方机构不仅提供语言服务，还提供论文代投，甚至论文代写、论文出售等越过学术道德底线的所谓服务，并且已经形成了具有相当规模的产业链。

韩启德表示，中国科协将于近期印发通知，明确在国际学术期刊发表论文的主要行为规范，组织中国科协所属的200多个全国学会，发动科技工作者开展专项自查，杜绝因借助第三方而产生的学术不端行为。

大会上，他还重申了我国科技工作者在国际学术期刊发表论文的“五不”行为守则：不由第三方代写论文，不由第三方代投论文，不由第三方对论文的内容进行修改，不提供虚假同行审稿人的信息，不违反论文署名规范。韩启德说，今后若再发生类似问题，所在单位都要坚决处理，出现学术不端行为就要承担严重后果，付出沉重代价。“面对各种学术不端行为，我们要坚决反对，政府部门和学术界、科技界以及社会各方共同努力，发现一起，查办一起，对学术不端行为形成过街老鼠人人喊打的效应。加强对学术不端行为的管理、查处与惩戒，建立学术不端行为不敢、不能、不想的制度体系，捍卫学术尊严，维护良好学风”。

当天，面对来自首都高校和科研院所的6000多名研究生新生听众，韩启德劝诫他们，做研究要守住道德底线，不能为了多发一篇文章，多出一项成果做出违反科学道德的事。

韩启德说：“无数的例子警示我们，贪图一时之利，往往会葬送整个学术生涯、前途和命运。学术造假虽然容易，承担后果不容易，做研究就是要且学且珍惜……道德常常能填补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不了道德的缺陷。既然选择了阳光下最纯粹的科研事业，就像珍惜自己眼睛一样珍惜自己的学术品格，做遵守学术道德的楷模。”（文/邱晨辉）